Την απόφασή τους να μην καταθέσουν άμεσα αίτηση αποφυλάκισης ανέφερε στον Αlpha 989 ο συνήγορος του ζεύγους Παπαντωνίου Άρης Χαραλαμπάκης.
Απέδωσε σε παρεξήγηση τον χαρακτηρισμό «βαθύ λαρύγγι» που αποδίδεται στον επιχειρηματία και προσωπικό φίλο του Γιάννου Παπαντωνίου, Ανδρέα Μπάρδη, αναφορικά με τα όσα υποστήριξε στην απολογία του για την μεταφορά των χρημάτων του πρώην υπουργού, που έκανε μέσα σε κίτρινους φακέλους.
Όπως είπε ο κ. Χαραλαμπάκης, αυτός ο χαρακτηρισμός παραπέμπει συνειρμικά στο να σκεφτεί κανείς πως η απολογία του κ. Μπάρδη «καίει» τον κ. Παπαντωνίου.
Έκανε γνωστό πως ο πρώην υπουργός υποστήριξε στο υπόμνημά του πως επέλεξε αυτόν τον τρόπο μεταφοράς των χρημάτων για προσωπικούς και πολιτικούς λόγους γιατί δεν ήθελε να δημοσιοποιηθεί πως έχει χρήματα στην Ελβετία.
Σημαντικά σημεία της συνέντευξης:
Αυτά αποφάσισε η δικαιοσύνη αυτή την στιγμή, πρέπει να το σεβαστούμε. Εμείς έχουμε τα αντι-επιχειρήματά μας και θα τα προβάλουμε.
Είναι βέβαιο ότι έπαιξε έναν ρόλο η πίεση της δημοσιοποίησης αυτής της ιστορίας, από κει και πέρα άνθρωποι είναι και οι δικαστές, δεν είναι θεοί. Έχουν και αυτοί τις απόψεις τους, καμιά φορά και τις προκαταλήψεις του. Όλα αυτά είναι μέσα στο παιχνίδι της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης.
Σε υποθέσεις παρόμοιες, υπάρχουν πάρα πολλοί άλλοι κατηγορούμενοι που έχουν κατοικία στο εξωτερικό και τους οποίους δεν προφυλάκισαν. Κατά συνέπεια το επιχείρημα αυτό αναιρείται από μόνο του, ειδικά αν λάβει κανείς υπόψη το γεγονός της αδιάλειπτης παρουσίας τους στις δικαστικές και ανακριτικές αρχές. Κατά την άποψή μου αυτό το επιχείρημα μάλλον το εκτίμησε λάθος η δικαστική αρχή.
Υπάρχει μια παρεξήγηση. Ο χαρακτηρισμός «βαθύ λαρύγγι» παραπέμπει συνειρμικά στο να σκεφτεί κανείς ότι η απολογία του κ Μπάρδη κατά κάποιον τρόπο «καίει» τον κ Παπαντωνίου. Δεν είναι έτσι. Ρωτήθηκε και απάντησε ο κ Παπαντωνίου, είπε ότι όντως έτσι είναι. Έδωσε μια απάντηση, την οποία θα αξιολογήσει η δικαιοσύνη. Αυτά που λέει το υπόμνημά του είναι ότι είχε προσωπικούς και πολιτικούς λόγους να μην θέλει να δημοσιοποιηθεί το γεγονός ότι έχει χρήματα στην Ελβετία. Φοβήθηκε την κακή δημοσιοποίηση που θα μπορούσε να πάρει αυτό το πράγμα. Υπήρχαν και κάποιοι οικογενειακοί λόγοι, που είναι κάπως λεπτοί, που τον έβαλαν στο να θεωρήσει ότι αυτό θα ήταν καλύτερο και δεν θα τον εξέθετε .
Παρέθεσε σειρά στοιχείων που έδειχναν την νόμιμη προέλευση των χρημάτων αλλά το σπουδαιότερο είναι ότι πρέπει αντίστροφα η κατηγορούσα αρχή να αποδείξει ότι προέρχονται από παράνομη διαδικασία.
Πρώτον ο συγκεκριμένος εκπρόσωπος , ο κ Μπεκατώρος, δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να τον συνδέει με τον Παπαντωνίου. Το σπουδαιότερο είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος των αποστολών χρημάτων του Παπαντωνίου στο εξωτερικό, προηγείται χρονικά του σημείου που ο Μπεκατώρος σήκωσε κάποια χρήματα από τράπεζα.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/519643677″ params=”color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true” width=”100%” height=”300″ iframe=”true” /]