Στην επιφάνεια έρχεται το πορίσμα των πραγματογνωμόνων που ορίστηκαν από την Εισαγγελία Πειραιά και αναμένεται να παραδοθεί μέσα στο επόμενο διάστημα στον 5ο ανακριτή Πειραιά, για την βύθιση του πλοίου «Αγιά Ζώνη ΙΙ», η οποία έφερε την μόλυνση στον Σαρωνικό.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Τα Νέα», αναφέρεται στο πόρισμα ότι εάν στο πλοίο υπήρχε το προβλεπόμενο πλήρωμα και όχι μόνο 2 άτομα, θα είχαμε γλυτώσει την καταστροφή.
Σύμφωνα με το αποκλειστικό ρεπορτάζ της εφημερίδας, οι δύο πραγματογνώμονες είναι κατηγορηματικοί:
ανεξάρτητα από την αιτία των ρηγμάτων (μηχανική καταπόνηση, αστοχία υλικού ή άλλος λόγος) δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση με τη βύθιση του Αγία Ζώνη ΙΙ.
Αν στο αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο βρίσκονταν οι υπεύθυνοι/αξιωματικοί καταστρώματος και μηχανοστασίου τότε θα είχαν δύο επιλογές για να αποφευχθεί η βύθιση:
1. θα είχαν θέσει σε εφαρμογή τη διαδικασία απάντλησης υδάτων
2. θα μπορούσαν να θέσουν σε λειτουργία τη μηχανή του πλοίου και να οδηγήσουν το Αγία Ζώνη ΙΙ στην κοντινότερη ακτή που δεν απείχε πάνω από 500 μέτρα από το σημείο του αγκυροβολίου.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, δηλαδή, το πλήρωμα θα μπορούσε να κάνει εκούσια προσάραξη και έτσι δεν θα υπήρχε μεγάλη διαρροή ακόμα και αν αυτή προκαλούσε σπάσιμο των εξωτερικών ελασμάτων.